[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Java3Djp:00737] Re: Java3d is 100% Pure Java ?

---広告---------------------------------------------------------------
定額制で電話料金を安くする方法    → http://www.stnweb.com/add
----------------------------------------------------------------------
★格安高性能ＰＣ＆ポストカード    → http://www.moon.ne.jp
----------------------------------------------------------------------
簡単・快適メーリングリスト        → http://www.dns-ml.co.jp/ml+.html
----------------------------------------------------------------------

岸田です。

Tomohiro Koike wrote:
> 小池です。
> 
> ちょっと混乱があるように思います。
>
すみません。私の書き方がおかしかったように思います。
 
> Java3D自体が100% Pure Javaというのは、ありえないのでは。
> 安藤さんのおっしゃるように、定義に著しく反してます。
> 
> そう簡単に、低レベルのネイティブコードのライブラリを
> 使わなくなるとは思えませんし・・。
>
それは、もちろんそうです。
 
> At 01:53 99/07/16 +0900, ENDO Yasuyuki wrote:
> 
> > >> え、本当ですか？ OpenGL を使っていても 100% Pure Java なの??
> > >> --
> > >
> > >本当かと言われても…。
> > >『100% Pure Java』の意味を理解をどのように思ってますか？
> > >
> > >私も『100% Pure Java』の意味をはっきり理解していないのですが、基本的には
> > >『Write Once, Run Anywhere』であるようなバイトコードであれば 100% Pure
> > >Java
> > > とだと思いました。つまり　Java3d のライブラリを使う自分の作ったプログラ
> > >ムは
> > >どのプラットフォームでも同じように動作するはずですよね。
> 
> 岸田さんのおっしゃっているのは、つまりJava3D自体ではなく、
> それを使ったユーザプログラムのことでは。
>
ユーザプログラムのことです。
 
> 元の岸田さんの発言、
> 
> >   結果は java3d 関係のクラスで 100% Pure Java でないといわれてしまいました。
> > インストラクタの方のお話だと、あと6ヶ月くらいたつと java3d も 100% Pure Java
> > になる予定だそうです。つまり、そういうふうにチェックプログラムがアップデート
> > するらしいです。
> 
> は、確かにちょっとあいまいかと思いますが。
>
すみません、java3d が 100% Pure Java になるのでなくて、java3d を使ったユーザー
プログラムも 100% Pure チェックができるようになるということです。
元の発言だと java3d が 100% Pure Java と言っているふうにとられても仕方ないです
ね。
 
> このチェックツールがどういうものか、私にはわかりませんが、
> テストの対象が個別のクラスだけではなく一本のプログラム全体で
> あるということを考えると、このツールは、どこまでがユーザ作成の
> クラス群（テスト対象）で、どこからが実行環境に含まれるクラス群
> （テスト非対象)かを判別しているものと考えられます。
> 
> （もしかしたらそんなことはなく、食わせたソースコードを見るだけで、
> クラス間のつながりを追ったりしない、の、か、な・・？）
> 
> で、そうだとして、インストラクタの人が言ったのは、チェック
> ツールがJava3Dを実行環境の一部として認識するようになる、と
> いうことなのでは。
>
チェックツールが拡張ライブラリを認識するようになるということだと思います。
 
> もっとも安藤さんの挙げられたリストの、
> 
> > (4) Core Java API 以外の API に依存しないこと
> 
> という点が問題ですが。javax.*への依存は100%として認めるのか、
> それともJava3Dだけは例外とする（それはないでしょう）のか、
> Java3DがコアAPIに格上げされる（まさか！）のか？
> 
> あるいは単に、「予定は未定」式の逃げ口上とか。
>
私は、ここのところの定義で、勘違いしてたかもしれません。拡張 API に依存して
もいいのかと思ってました。
 
> > たしかに AWT だって Peer を使っているし、
> > 何が 100% Pure かというと私もはっきりわかっているわけではありませんが、
> > JDK 以外のランタイム API (OpenGL や Mesa, DirectX) を必要とする Java 3Dは
> > 100% Pure ではないという意識がずっとありました。
> 
> 私の認識では、JDK/JREも、100% Pure Javaでは *ない* のですが・・。
> もしかして、そうなんでしょうか？
> 
> > ＃＃ たとえば JDBC の場合も、
> > ＃＃ ODBC やネイティブ・ドライバーを使っていても 100% Pure とは言えるのか..
> 
> わたしはやっぱり言えないと思います。
> 
Java3D 自体と同じく JDK も 100% Pure でないですよね。 つまりバイナリファイル
を他のプラットフォームに移して動かないですから…。



岸田ゆき枝